Greatmatis

Построили с ребятами в YouDo прочный дизайн-процесс. Не стыдно и рассказать.

Перешли со Скетча на Фигму и обратно не хотим. Собрали библиотеки сущностей. Если специалист работает, например, над приложением, он подключает только компоненты приложения, иконки и, иногда, иллюстрации. В Tokens хранится палитра, типографика, стили и всякие помогайки: плашки для записок разработчику и измерительные фигнюшки. Эта библиотека нужна всегда.

Тут и там использую эмоджи, потому что весело :)

Ещё библиотека компонентов является музеем эталонов для разработчика. Какой бы хаос не творился в макете, разработчик всегда знает, где найти истинный вид поля ввода, кнопки или правильный отступ.

В отдельном проекте храним задания. Одной таске — один файл. Файлы имеют обложки с цветами закреплёнными за дизайнерами :з Обложки костылятся так: Фигма берёт первый холст на первой странице файла. Таким образом, в каждом файле есть первая страница с обложкой. Вся работа ведётся на второй странице. Да, костыль, ведь при открытии файла всегда приходится переключатся на вторую страницу. Но с обложкой найти нужный файл сильно проще. Надеюсь, в будущем файлу можно будет назначать миниатюрку, как проектам в Цеплине.

Кстати про Цеплин. Благодаря Фигме, веб-разработчикам больше эта прослойка не нужна. Сами берут всё что им нужно прямо из макета. Никаких больше «Сделай вот эту иконку выгружаемой и обнови Цеплин».

А вот мобильным разработчикам Фигма не по душе. Для них всё ещё выгружаем в Цеплин. Причины есть. Пока что Фигма не умеет отдавать ассеты в правильной конвенции имён для конкретной платформы. Особенно неприятно андроидерам: Фигма пока не может распихивать графику по drawable-папочкам. Для iOS буквально на неделе появился экспорт в PDF.

Фигма удобно работает с текстовыми стилями. Параметр выравнивания текста по краям или центру не является неотъёмлемым свойством стиля. Цеплин умеет понимать это и правильно показывает название стиля в независимости от выравнивания абзаца. В итоге не надо иметь копии каждого стиля для разных выравниваний, как это было при экспорте в Цеплин из Скетча.

Разве что оставляет желать лучшего скорость экспорта в Цеплин из Фигмы. Скетч в этом вопросе пока обгоняет.

Ещё недавно нашёл такую штуку. Иногда тебе скидывают ссылку на документ Фигмы, а ты хотел бы открыть его не в бразуере, а в десктопном приложении. Теперь можно.

Для анимаций в обоих приложениях используем библиотеку Lottie от Airbnb. Скоро будем и на вебе. Раньше в приложениях анимашки можно было сделать двумя способами. Либо просить разработчика закодить всю анимацию вручную, либо гифкой. Первое совсем маловероятно: у программиста и своих дел хватает, слишком долго и дорого. Гифка тоже не канает: тяжёлая, ограничена в цветах, запаривательная работа с прозрачностями.

Разок позволили себе одну гифку. Когда человек проходил тестирование в приложении, чтобы стать исполнителем, в конце он вознаграждался радостной анимашкой. Весила эта сволочь 4 мегабайта. Само приложение весило что-то типа 40 мегабайт. Отдавать десятую часть всего веса на одну анимашку преступно.

Airbnb разработали Lottie и любезно выдали его в свободное использование. Теперь каждая анимашка это json-файл, генерируемый из After Effects. Да, делать мелкие интерфейсные анимашки в Афтере какой-то оверкил, но выигрыш стоит того. Lottie-анимации весят 10−20 килобайт, векторные и динамические. Под последним я имею в виду, что они не только для чтения, как гифки. Lottie-анимашка управляема прям по ходу пьесы, в приложении. Можно менять её скорость, цикличность, масштаб, да хоть вспять воспроизводить. Разработчик может даже залезть в json-файл и поменять там какой-нибудь цвет. Считай, анимируемое svg. А самое главное, такая анимашка это один единственный json-файл. Благодаря этому мы за три часа заменили загрузочную анимацию на новогоднюю :з Без такого инструмента, наверное, и не брались бы.

Прототипируем по-разному. На низком уровне в Realtime Board. На высоком — сразу в Фигме или, если надо совсем красиво, в Principle. Недавно купили 5-ю версию: там теперь радует экспорт в видео или гифки. Ещё толкаю ребятам Origami, но это по праздникам: когда нужно запрототипировать что-нибудь совсем диковинное, вроде использования камеры или Force Touch на айфоне.

Пытаемся приучиться проверять гипотезы в Фабузе. Пока идёт со скрипом.

Купил себе личную копию Framer X. Ну фиииг знает. Вроде, очень перспективно. Плевок в будущее, когда дизайнер выдаёт разработчику не только лишь готовую к употреблению пнг-шку, но и компонент с выверенными пикселями, прозрачностями тенюшек и состояниями. Нас интересует не макетирование во Фреймере, а сборка компонентов на Реакте. Надеюсь, что-то из этого продукта выйдет. Пока не более чем излишняя заумь для дизайнера. Разве что мозг размять.

Ещё для Фреймера уже нормально так пишут сторонние компоненты. Даже сами Airbnb сделали для него плеер Lottie-анимаций. Можно прототипировать сразу с ними. Кайф.

Обязательная фотография на память.

У Дудя последние пару выпусков упоминали сериал «Домашний арест». В вопросах русских сериалов у меня снобизм разогнан до второй космической. Ну да ладно, Дудь же советует.

Ничего о сериале не знал. Ни завязки, ни кастинга. Смотрю первую серию. Опять чернуха о страданиях глубинки. Ну что ты будешь делать, хоть о чём-то ещё в России снимают? Ладно, смотрю. Сделано хорошо. Актёры восхитительно уместны. Но чернуха же, бытовуха — не хочу, не буду.

Ладно, что там, вторая серия? Давай. Ого, таки каждая серия по часу, а не только премьерная. Да и сюжет сквозной. А то ж думал, что начнётся топтание на месте среди бессвязных 30-минутных историй. Ок.

Ладно, третья серия. Охх. Ну и мразота же. Как же бесит. Очень плохо. Не буду больше смотреть. Чернухабытовухамрачнякбезысходностьалкашняначинаетбесить и вдруг происходит вот это:

Когда вы покупаете свой первый тюбик краски, у вас появляется лицензия нарисовать всё, что делает вас счастливым.

Это слова Боба Росса. Такой знаменитый дядька на американском телевидении. В течение получасовых передач он просто рисовал пейзажи. Эта фраза нравится мне тем, что художник не ограждает от людей ремесло, в котором он преуспел.

Очень не люблю «Валите из профессии»™. Худшая гадость, которую может сказать опытный спец начинающему. Считаю, умение помочь новичку разобраться, такая же часть профессионализма, как и остальные, прикладные навыки. Наверное, это уже учтено в табеле о софт и хард скилах, но что ж мне, не писать что ль теперь :)

Люблю наставления Андрея Ситника не бояться своего английского или неопытности в презентациях и всё равно выступать.

Люблю пост Сергея Короля о вине. Без снобизма: зацепила этикетка? Берите. Со временем разберётесь.

Люблю рассказ Бенджамина Цандера о классической музыке: без элитарности, без зауми. Смешно и для всех. Собственно, у него и подрезал свою дежурную идею о музыке: музыка — для всех.

Люблю цикл уроков Алексея Саватеева «Математика для гуманитариев». Уж этому племени совсем тяжело вешать эго на гвоздик и опускаться до уровня обывателя. Но у Алексея пылают глаза, словно он рассказывает для молодого себя.

Умение видеть ремесло глазами начинающего — драгоценно. Думаю, потерять этот навык и значит постареть.

Частенько у музыкальных групп есть хиты, которые уже натёрли мозоли, но они всё равно выкладываются на концертах, как в первый раз. Того же желаю и вам в общении с новичками в вашем деле.

С удивлением вспоминаю дорогу до школы в детстве. Не было смартфона. Хватало себя. Откуда-то набиралось мыслей, чтобы их думать. То же и по пути в ВУЗ. Мог выйти из дома, придумать что-то по музыке и развернуться домой — делать. И даже когда начал работать — максимум, что могло занимать ум это плеер. У меня, на самом деле, первый смартфон как-то сильно позже появился.

Это были самые креативные времена. В голове было меньше информации. Не было сиюминутных ответов и приходилось додумывать свои. Я не знал новостей в мире. Мог спросить, что нового у друзей и действительно удивиться — в Инстаграме то я их котёнка не видел.

Кстати, хочу быть понятым: ни в коем случае не брюзжу о технологиях. Они не в чём не виноваты — только лишь я не справляюсь со слабостями. Мне нравятся котята в Инстаграме и шутки в Твиттере. Я хочу быть в курсе новостей и нырять в Википедию. Но ещё я хочу освободить место в голове.

Постоянный поток данных неестественно ускоряет время. Кажется, что всё в мире касается меня. Слишком много чихов для эмпатии.

Обнаруживаю у себя зависимость от смартфона. Поднимаю каждые 10−15 минут сам не зная зачем. А ведь всегда находится зачем — ленты автоматически обновляются, уже увиденный контент хитро подменяется новым.

Мерзко такое за собой отмечать. Я то думал это не обо мне, ведь я помню, когда-то хватало собственных мыслей. Чувствую, как такое переполнение бьёт по креативности. Кажется, что всё уже придумали, сфотографировали и записали — зачем ещё что-то делать? Связь настолько быстрая, что любую еле приготовленную идею можно тут же рассказать и в бложек писать не надо.

Пора садиться на диету. Я, вообще-то, люблю бложек.