Грандиозное кино про путешествие на сделанной из велосипеда дрязине. 50 минут проходят незаметно. Ребята ещё и спасли поезд, вовремя заметив повреждение путей от камнепада. Ещё там красоты Байкала, история строительства железной дороги и многочисленных тоннелей.
Задача о центре круга и вписанном треугольнике
Мне страсть как понравилась задача из видео The hardest problem on the hardest test. А именно её первая часть: когда надо выяснить вероятность того, что центр окружности окажется внутри вписанного треугольника. Треугольник, в свою очередь, образован случайными точками на этой окружности.
Лонгсторишорт: задача сводится к тому, что надо выяснить, лежит ли одна из трёх точек треугольника на дуге, образованной его другими точками. В таком случае получившийся треугольник как раз и захватит центр. Лучше посмотрите видео.
Мне стало интересно закодить решение. Самое тяжёлое для меня было всё выяснить, попадают ли полярные координаты одной точки промеж других двух образующих дугу, но Витя и Илья мне помогли :з
Прогнозы на будущее
Ещё, по прочтению «Память о прошлом Земли», стало любопытно, в каких годах фантасты размещают свои истории. Повспоминали известные произведения. Где известно, нагуглил даты. Разместил на временной шкале и получилось вот так:
Ближайшие прогнозы, которые нам выпадет проверить, это война с машинами из Терминатора и кибернетический констебль.
Ещё наблюдается дыра в районе 24−25 веков. Непопулярное среди футурологов время. Возможно, конечно, что именно туда и метят менее мейнстримовые произведения. Но всё же, думаю, имеет место следствие из закона Зипфа: артефакты тяготеют к поляризации.
Наверное, проще размышлять про ближайшее будущее и удобно брать совсем далёкое. Что-то по середине какое-то непонятное.
А, и да, мы-то знаем, кто в здании батя.
Воображение
Наверное, это продолжение поста о фантазии. Осилил трилогию «В память о прошлом Земли». Весь роман ещё часто называют «Задача трёх тел», по заголовку первой книги. Читаю я редко, потому для меня каждая законченная книга — гора впечатлений. С одной стороны, это приятно. С другой — наверное, у меня совсем узкий кругозор, раз меня так легко удивить.
Главное моё впечатление от романа — поразительно раздвинутые границы воображения. Автор как хочет обращается с самыми фундаментальными законами вселенной. Об этом и пост.
Можно воображать куда смелее. Аксиомы не должны мешать. Если тебе ясна механика какого-либо закона природы, почему бы не подкрутить пару параметров?
В этой вселенной скорость света постоянна и непреодолима. Ясно понятно, но вообразить же можно что угодно… Кроме того, чего вообразить нельзя, но про это в другой раз.
Так вот, скорость света. Вот было бы весело представить вселенную, где скорость света равна 5 метрам в час. Какими были бы существа, живущие в такой вселенной? Какие у них были бы технологии?
Или представим расу, представители которой могут по желанию отключать любое физическое свойство. Захотели — не имеют массу. Захотели — не имеют плотности. Возможно, это синонимично… Ах да: представим вселенную, где это не синонимично :)
Что угодно: мир, где меньшая масса имеет большую силу притяжения. Мир, где частоты звуковых волн лежат в видимом диапазоне. Мир, где отсутствует концепция времени. А может, мир, где отсутствует концепция пространства.
Это интересное мозговое упражнение: ломать фундаментальные законы. Необязательно строить весь воображаемый мир только на протесте против физики. Можно придумать и старое доброе фэнтези с драконами… Но обязательно, чтобы время имело волновую природу, а свет имел три агрегатных состояния :)
Открытые вещи
На мои 14 лет папа подарил мне электрогитару. Вещь, определившая всю жизнь наперёд. Папа тогда так объяснял: лучше дарить вещи, открывающие новые пути. Теперь думаю, что это вполне принцип для выбора подарка себе или другим.
Представим горизонтальную ось: левее на ней «закрытые вещи», правее — «открытые». Это как закрытые и открытые вопросы. На первые можно ответить скупое да или нет, а вторые потребуют раскрытия темы. Так же и вещи: могут вызвать разовый прилив эндорфинов и отправиться на полку, а могут открыть человеку возможности. Получается, даришь не столько вещь, сколько возможности.
Выбирая подарок можно мысленно разместить его на оси: он располагается левее (закрытый) или правее (открытый)?
Подозреваю, что совершенно закрытых вещей нет. Даже бестолковый сувенир из другой страны может вызвать вдохновение и привести к какой-то идее.
Например, в детстве, дома была музыкальная шкатулка из Швейцарии. По сути, безделица, но как-то сильно она меня интересовала. На её поверхности был изображён ярко-красный швейцарский флаг и так 6-летний я его запомнил. Шкатулка была из прозрачного пластика и проглядывался весь механизм.
Я часто заводил её и смотрел, как всё работает. Мелодия была записана зубчиками на шестерёнке. Я расспрашивал о шкатулке папу. Так он рассказывал мне и про заводные пружины, и про запись музыки на носители. Весьма открытая история у вещицы.
Сложно определить, какой подарок будет открытым для другого человека. Даже прямолинейно намекающие на творчество вещи могут в итоге собирать пыль, если знать человека поверхностно.
Но себя вы, надеюсь, знаете лучше :) Призываю вас радовать себя открытыми вещами.
Memory Tree
Событие! Моя музыка появилась в Apple Music, Spotify, Яндекс.Музыке и Google Play Music. Ещё мои треки теперь шазамятся Шазамом. Альбом является сборником моих треков за всё время, за которые мне не стыдно. Некоторыми горжусь :)
Замечательную обложку этого альбома сделал Рома Ромашов.