Сегодня психолог рассказала про элементальное объяснения характеров. Это я такое название придумал. Как на самом деле я не знаю. Ещё я думал написать «элементальная модель объяснения характеров», но потом вспомнил, что у человечества конечное количество употреблений слова «модель».

В общем замес в том, что стихиями можно описать человека. Можно сказать холерик или флегматик, а можно огонь или земля. Примеры написаны несоответственно: я не знаю, есть ли там конвертация.

«Огненные» люди — целеустремлённые достигаторы. На моторе, на суете. «Земляные» — базовые, гедонистичные, ценящие комфортный быт хоббиты. «Воздушные» — артистичные, иррациональные, по ощущениям. Про водяных не знаю.

Психолог уловила мой скепсис, мол, чо ты мне какие-то аюрведы продаёшь, но дело не в этом. Также дело и не в том, что человека нельзя померить одним шаблоном и всё сложно и по-разному. Это всё понятно.

В этой идее меня зацепило, как человека до сих пор можно описать силами природы и будет понятно.

Это важный для меня вопрос: человек часть природы или он оторвался от неё и теперь нечто другое? Положу элементальную характеристику на чашу природности.